„Струс към реалността“: Гласоподавателите на военните сили в Газа преосмислят преди гласуването в Южна Африка
Кейптаун, Южна Африка – Три месеца до дългоочакваните общи избори в Южна Африка, политическият пейзаж е се преработва.
Откакто Сирил Рамафоса стана президент през 2018 г., вътрешните проблеми като корупцията в правителството, непрекъснатите прекъсвания на електрозахранването и колебливата икономика се обсъждат горещо, но войната на Израел в далечната Газа се превърна в ключов изборен въпрос през последните месеци.
От ерата на апартейда темата за Палестина е основна точка на разделение в южноафриканската политика, тъй като бялото правителство стоеше твърдо с Израел, докато движението срещу апартейда видя палестинската съпротива в съответствие със своята собствена.
Но продължаващата война на Израел в Газа от октомври принуди политическите партии да оставят картите си на масата. Двете най-големи партии по-специално – управляващият Африкански национален конгрес (ANC) и основната опозиция Демократическият алианс (DA) – вероятно ще видят промяна в своите избирателни райони поради позициите си относно войната.
Ръководеното от АНК правителство е недвусмислено в пропалестинската си позиция. Южна Африка беше една от първите държави, които посочиха действията на Израел в Газа след атаката на Хамас на 7 октомври като „геноцид“ и в началото предадоха Израел на Международния наказателен съд. През януари Претория също завлече Израел пред най-висшия правен орган в света, Международния съд.
Прокуратурата, от друга страна, се люшка между първоначалната си непоколебима подкрепа за Израел и по-новата двусмислена реторика за „мир“.
На 8 октомври Ема Пауъл, министър в сянка на DA за международните отношения и сътрудничество, публикува изявление, осъждащо „непровокираната атака на Хамас срещу израелска територия днес по време на религиозния празник Симхат Тора... DA осъжда това безсмислено насилие и всички действия на терор срещу невинни цивилни, жени и деца и призовава агресорите в този конфликт да се оттеглят незабавно.“
Месец по-късно, когато броят на смъртните случаи в Газа нарасна драстично, партията премина към по-центристка реторика, като лидерът Джон Стеенхуизен каза: „(DA) е солидарна както с палестинците, така и с израелците, които търсят две държави решение … приемаме рационалност, основана на мирно съвместно съществуване както за сигурен Израел, така и за свободна палестинска държава.“
За разлика от Борците за икономическа свобода и други по-малки опозиционни партии, DA никога не е призовавал за прекратяване на огъня или е използвал термина „геноцид“ по отношение на убийството на палестинци от Израел.
И преди гласуването на 29 май, действията на ANC са тези, които се оказаха изключително популярни в и извън Южна Африка.
Пренареждане на електората
Преди октомври шансовете прокуратурата да предизвика сътресение на национално ниво нарастваха.
На общите избори през 2019 г. избирателната активност беше само 49 процента – най-ниската от първите демократични избори в страната през 1994 г.
ANC също изглеждаше като закъсала партия, като по-малко от 50 процента от респондентите в октомврийско проучване на Фондацията за социални изследвания (SRF) го подкрепят. Протестите срещу растящите разходи за живот зачестиха и кампанията за преизбиране на Рамафоса беше заплетена в скандал, след като около 500 000 долара в брой бяха откраднати от фермата му за дивеч.
Но различните позиции на страните по отношение на войната помогнаха за увеличаване на шансовете на болния ANC.
В провинция Западен Кейп, която се управлява от DA от 2009 г. и където тя традиционно доминира, е в ход пренареждане на електората. Провинцията, една от най-големите в Южна Африка, е домът на Кейптаун, парламентарната столица на страната и вторият по големина град.
Луейн Преториус, 46-годишен работник в индустрията за красота там, казва, че като гей африканер, ANC му е дал повече права от всяка друга страна в света, но неговата лоялност се измести към прокуратурата, когато предшественикът на Рамафоса Джейкъб Зума пое властта през 2009 г.
Зума, който през 2006 г. каза, че еднополовите бракове са „позор за нацията и за Бога“, също беше замесен в няколко корупционни скандала по време на мандата си, който приключи през 2018 г.
Позицията на Преториус обаче се промени драстично поради текущите събития.
„Като сме толкова пламенни в заемането на позиция срещу апартейд Израел, това наистина говори нещо за ANC“, каза Преториус. „Но с DA, особено след апартейда, няма начин една партия да оправдае подкрепата си за друга страна, извършваща етническо прочистване, докато симулира държава на апартейд, подобна на това, което видяхме в Южна Африка.“
В исторически план външната политика не е повлияла на решенията за гласуване на южноафриканците, казва Робърт Матес, професор по правителство и обществена политика в университета Стратклайд и съосновател на Afrobarometer, панафриканска организация за политически проучвания.
„Има много активизъм в Кейптаун до голяма степен сред цветнокожата общност и мюсюлманската част от тази общност, но това вероятно е частта от избирателите, които вече гласуват за ANC. За мюсюлманските избиратели, които са силно мотивирани от подхода на дадена партия към Палестина, тези, които гласуват за DA, ще бъдат раздразнени и възмутени, но не достатъчно, за да се преместят в ANC. Ако се отдалечат от прокуратурата, това ще бъде към по-малки партии.“
Na'eem Jeenah, старши изследовател в базирания в Йоханесбург мозъчен тръст Mapungubwe Institute for Strategic Reflection (MISTRA), е съгласен с Матес, че като цяло южноафриканците гласуват основно въз основа на вътрешни проблеми.
Но този път ще бъде различно, казва той.
„Със сигурност ще има отклоняване на гласоподавателите от DA в резултат на подкрепата му за Израел и отказа му да говори за геноцида в Газа“, каза Джийна пред Al Jazeera.
Той прогнозира, че докато някои ще гласуват за ANC поради техните пропалестински действия, много други ще изберат други партии като мюсюлманската партия Al Jama-ah, за да протестират срещу DA, без да „награждават ANC с техния глас“.
Промяна на позиции, смяна на вярност
Някои казват, че първоначалната позиция на прокурора се е променила поради нарастващия гняв в неговите големи и ключови мюсюлмански и чернокожи избиратели, особено в Западен Кейп, относно войната.
Но усилията на партията все още не дават желания резултат.
Кметът на Кейптаун Джеордин Хил-Луис от прокуратурата обеща 400 000 ранда (20 790 долара) и безплатно използване на стадион за два приятелски мача между мъжкия национален отбор на Палестина и два южноафрикански отбора през февруари.
Но когато се изигра първият мач, президентът Рамафоса, който присъства на мача, беше посрещнат и аплодиран. Обратно, Хил-Луис, за когото Преториус казва, че „хвърля трохи на населението“, беше освиркван.
ANC и DA не отговориха на исканията на Al Jazeera за коментар по въпроса за войната в Газа, засягаща решенията на избирателите на предстоящите избори.
Но сред електората мнозина вече са решили за коя партия да гласуват.
Назек Були, бивш гласоподавател на прокуратурата, преминава към по-малка партия.
„Тази война ми даде повече информация за това, което се случва в града [Кейптаун] и че апартейдът е жив и здрав. Чувстваше се като сблъсък с реалността. Винаги съм имал визия за прокуратурата като ориентирана към гражданите и поддържаща града да работи по-добре от други в Южна Африка, но не осъзнавах какво наистина ги движи … всеки, който има съвест, няма да гласува за прокуратура.“
Wiedaad Achmat, запален поддръжник на DA е „99 процента сигурна“, че ще гласува за ANC, което според нея я е накарало да се гордее, че е южноафриканка и „се е изправила срещу много хулигани“.
Нейното решение, казва тя, е, защото „прокуратурата е расистка и служи на едно убийствено, геноцидно, подло, войнолюбиво израелско правителство“.
„Преди това не можех с чиста съвест да гласувам за ANC, защото те са ограбили хазната и са напълнили джобовете си и са корумпирани и неморални … всъщност всички държавни институции са огромен провал“, добави тя. „Това е единият процент, който ме задържа, но за мен позицията на ANC срещу Израел замества проблемите, свързани с разтоварването на товара, и състоянието на нашата икономика.“
